TOP OFF

Meerr napisał:

MoNo to tak jakby nazywac osady: "kryjówka surowców" albo "tu jest deff" albo "tu chowamy naszego offa"

chociażby dla zmyły, to tak samo jak z fejkami ...

Inperator napisał:

fox31 napisał:

Meerr ma racje ,a 1000 palek to mozesz sobie fejka wyslac.

załóżmy że masz rację ale odpowiedz mi zatem co ma za sens posyłanie 100 deffa ??? skoro 20 000 armie chodzą po ziemi??

taki sens, ze deff sie kumuluje i def siedzi za murami
jesli gracz zamiast 1000 atakujacych jednostek zbuduje 1000 obronnych to jesli 20 graczy sie polaczy  to jest def 20 000. Ataku tak nie da sie polaczyc.

hmm.. ciekawe że moje deffy dla sojusznika w 50% już odeszły w zapomnienie, moze nikt tych 2000 nie wysłał 

MoNo 50k to wcale nie tak duzo:) daj mi kilka dni to zobaczysz

foksiu... nic straconego

heheheeh moje 100 wlasnie chyba kogos troszke ugryzlo bo w jednej wiosce przetrwalo 4 ze 100 a w 2 wiosce kolo 20

a wracajac do rozmowy defowo-ofowej
wydaje mi sie, ze nawet taki ktos kto ma tylko 1k palek i kataski tez jest wazny
zalozmy , ze sojusz ktory atakujemy ma lacznie 100 wiosek
przeciez nie postawia wielkiego defa w 100 wioskach, co najwyzej zrobia to w 3-5 a w innych nie bedzie wiecej defa jak 500
zwykle faki nic nie dadza, ale jak by teraz kazdy wysylal chociaz te 1k palek i 20 kataskow, straty przeciwnika moga byc powazne
co z tego, ze ma wielkiego defa w 5 wioskach jak 95 stracilo spichlerze

tak sie zastanawiajac to jestem calkiem innego zdania na temat: def obrona sojuszu a off atakiem jednostek

z defem jest problem taki, ze to loteria, ida faki? a moze atak?...a jak atak, to 10k czy 50k?
natomiast atakujac to my dyktujemy warunki no i mamy wieksza kontrole nad tym co sie dzieje, no i straty przeciwnika sa wieksze

jeszcze kwestia ekonomiczna.. def postwiony u kogos jest dla nas uciazliwy, handlarze z sianem jada kilkanascie h, wiec majac poblokowanych handlarzy automatycznie wolniej sie rozwijamy

naszym problemem nie sa male ilosci wojska a raczej taktyka i aktywnosc, zwlaszcza to 2
chyba lepiej miec 20 osob z tysiakiem wojska ale aktywnie uczestniczacych w kazdej akcji, niz jedna z 20k co wysle wojsko od swieta
dobra napisalem glupot pelno a chodzi chyba po prostu o to
wydaje sie nam, ze bardziej sie przydamy z tym tysiakiem offa niz tysiakiem defa

jak nam kazecie robic def to widocznie macie jakis plan co do tego wiec niech bedzie, tam gdzie robilem offa bede robil dalej bo nie chce miec po polowie ale nastepne wioski porobie wylacznie pod def

ale sie rozpisalem

Ostatnio edytowany przez Tyranix (2008-02-19 02:00:57)

Jeśłi idzie o fejki to ja równiez posłałem a oni odpowiedzieli tym samym.

Inperator napisał:

elmoPip napisał:

popieram foxa! wiadomo, że każdy chce atakować, bo tak działają ludzkie emocje.

Skoro jednak mamy sojusz, to podzielmy się obowiązkami. Stąd silna sugestia budowy DEFa i katast dla graczy słabiej rozwiniętych. Katasy wjeżdżają po niszczącym OFFie i tak się robi zgrane ataki.

OFFy po 3k są śmiechu warte. Osobiście bym toto połamał swoim DEFem, a mam więcej OFFa...

Zaczyna mnie nużyć narzekanie graczy słabszych. Ludzie, nie rozumiecie, że możecie funkcjonować na tym świecie i spokojnie farmić dlatego, że jesteście w sojuszu?!? PIP?

Jak się komuś nie podoba, to wypad i zobaczycie na co Wasz OFF się może przydać, gdy czołówka TO do Was zawita!!!

no skoro tak wygląda sytuacja to znaczy że "malutcy" nic nie mają do powiedzenia i tylko są od wykonywania rozkazów to masz rację

chciałbym przypomnieć że prośba o faki dotyczyła całego soju a z tego co zauważyłem to narazie dotarły tylko moje tyranixa mono i arricji a gdzie "wielcy"??

Co mam ci raport wyslac?? Tez stracilem 100% defa i jakos nie placze ,a w najblizym czasie strace 100\% i nadal nie bede plakal

Dzien po naszym defie CimssNN zdradzilo koalicje i dlatego nasze posilki staly u wroga.
Jak je wysylalismy to jeszcze byli naszymi koalicjantami